有用

AI 提示词10 / 10

评审者模式

让 AI 扮演苛刻的评审,找你方案的漏洞。

  • 学会用时15 分钟
  • 你的收获在别人挑毛病之前自己先挑一遍
  • 用到的频率每周 2 次
  • 难度进阶

01为什么学

没学之前

方案写完觉得很完美,一到评审被问得哑口无言。

学会之后

先让 AI 当「反对者」,列出最大的风险和遗漏。

  • 方案、文章、邮件发出前多一道检查
  • 比自己检查更容易发现盲点

02图解

原理图
flowchart LR
  A["你写出方案"] --> B["AI 扮演评审,找漏洞"]
  B --> C["你判断哪些成立,修改"]
  C --> D["AI 复审"]
  D -->|"还有问题"| B
  D -->|"通过"| E["定稿"]
先扮演反对者,再回到支持者。

03基本单元5 个

  • 反驳者角色
  • 风险清单
  • 遗漏
  • 改进建议
  • 复审

04怎么用

  1. 指定角色苛刻的评审、反对者
  2. 要求具体列出三个最大漏洞,并说明为什么
  3. 你根据反馈修改
  4. 修改后再让它复审一次

05动手试试

评审者提示词

06套用一次

「请指出这份方案的三个最大漏洞,并给出改进建议。」

07常见的坑

  • 全盘接受评审意见

    评审也会错,你来判断哪些成立。

  • 只让它夸

    明确要求挑问题,不要先夸。

08自测与练习

先做 10 秒自测,再动手练一下。

评审者模式的核心要求是?

10 分钟小练习

把你的方案交给 AI 挑三个问题。

看参考答案
判断每条意见是否成立,再修改。

+配合着学

AI 提示词的全部 10 条