该复习了做一下本页的 10 秒自测，答对就能把下次复习推后。去自测
01为什么学
没学之前
把 AI 给的数据和引用直接写进报告，被人指出是编的。
学会之后
重要事实要来源、点开核对、用另一个渠道验证。
- 报告、论文、对外内容更可靠
- 知道哪些内容风险最高
02图解
原理图
flowchart TD
A["AI 给出一条事实"] --> B{"是重要或会对外使用的吗？"}
B -->|"否"| C["参考即可"]
B -->|"是"| D["要来源链接"]
D --> E{"来源真的存在且支持这句话？"}
E -->|"是"| F["再用第二来源核对关键数字"]
E -->|"否"| G["作废，重新查"]03基本单元5 个
- 高风险内容引用、数字、人名
04怎么用
- 让它给出来源，并亲自点开确认存在
- 重要数字用另一个来源核对
- 让 AI 标注「哪里不确定」
- 引用、论文、人名、法条、代码接口，最容易被编造
05速查表
| 内容类型 | 风险 | 核查办法 |
|---|---|---|
| 论文、书籍引用 | 高，常有编造 | 搜标题确认存在 |
| 具体数字 | 高 | 查原始来源 |
| 人名、职位 | 中高 | 官网核对 |
| 法条、政策 | 高 | 查官方发布 |
| 代码 API | 中 | 看官方文档，运行一遍 |
06套用一次
AI 给出一篇论文引用，在 Google Scholar 搜标题，确认存在才引用。
07常见的坑
只检查看起来奇怪的
编造的内容往往看起来最合理。
来源链接没点开
链接也可能是编的，打开确认。
08自测与练习
先做 10 秒自测，再动手练一下。
AI 给出的论文引用，应该？
10 分钟小练习
让 AI 回答一个事实问题，再自己查证。
看参考答案
对比两个来源，数字不一致的以原始来源为准。
